« J’ai dit à mes enfants qu’il ne me restait que cinq ans à vivre », elle est diagnostiquée d’un cancer et subit une hystérectomie, elle apprend le lendemain qu’il s’agissait d’une erreur médicale

Une femme originaire d’Atlanta poursuit Kaiser Permanente, une société de soins de santé, en justice. En cause, une erreur de diagnostic qui lui a coûté cher, la patiente ayant dû subir une hystérectomie, pour rien. Cassandra Barksdale, mère de deux enfants, affirme que ses prélèvements médicaux ont été mélangés avec ceux d’une autre personne, ce qui l’a menée à subir l’ablation inutile de son appareil reproducteur, racontent le magazine People et CBS News.

Elle a d’abord consulté des médecins en janvier 2025 pour des saignements et des fibromes utérins. À la mi-mars, on lui diagnostique un cancer endométrial agressif. Présenté comme le seul recours, l’acte chirurgical s’est déroulé le 15 mai 2025, entraînant le retrait de son utérus, de ses ovaires, de ses trompes de Fallope et de quatre ganglions lymphatiques. 

Des communications contradictoires

Mais le lendemain, l’analyse des organes retirés a révélé l’absence de cellules malignes. Malgré cela, les communications sont restées contradictoires : l’équipe médicale a d’abord nié la présence de la maladie début juin, avant de préconiser de la chimiothérapie un mois plus tard.

Le 23 septembre 2025, des représentants du réseau de Kaiser Permanente ont finalement reconnu que le prélèvement initial positif appartenait à une autre patiente lors d’une rencontre. « CET ÉCHANTILLON APPARTIENT À UNE AUTRE PATIENTE. L’ANALYSE A ÉTÉ ANNULÉE », peut-on lire sur une copie des résultats d’analyses révélée par le magazine People.  

« J’ai lu qu’il ne me restait que cinq ans à vivre »

Mardi 11 août, Cassandra Barksdale et ses avocats ont déposé pour négligence contre Kaiser Permanente dans le comté de Clayton. L’erreur médicale subie a entraîné une ménopause précoce et un choc psychologique majeur chez la plaignante. Avant d’apprendre que le diagnostic était erroné, « la première chose qui m’est venue à l’esprit, c’est que j’allais mourir, alors j’ai commencé à faire des recherches », raconte la victime.  « Quand j’ai fait des recherches, j’ai lu qu’il ne me restait plus que cinq ans à vivre. J’ai dû contacter mes enfants pour leur dire qu’il ne me restait plus que cinq ans à vivre et que j’allais mourir parce que j’avais un cancer agressif », poursuit-elle. 

« Cette affaire ne porte pas seulement sur la question de savoir si elle avait l’intention d’avoir un autre enfant ou non. Il s’agit de savoir qui a le droit de prendre des décisions concernant le corps d’une femme, a dénoncé son avocate, Shannan Young. Elle avait le droit de décider si, quand et dans quelles circonstances elle souhaitait subir une intervention chirurgicale. Ce choix lui a été retiré parce que l’hôpital lui a dit qu’elle souffrait d’un cancer mettant sa vie en danger, alors qu’elle n’en souffrait pas. » En conséquence, sa cliente « a été précipitée dans la ménopause et continue de souffrir d’un traumatisme émotionnel, sans compter qu’elle a perdu la possibilité de choisir si elle souhaitait ou non avoir un autre enfant biologique. » « Elle a été victime d’une atteinte de la pire nature qui soit », conclut-elle.

Contacté par People, Kaiser Permanente a exprimé ses regrets et déclaré chercher un accord avec la plaignante. « Mme Barksdale n’aurait pas dû vivre cela. Nous disposons d’un personnel hautement qualifié et de procédures très rigoureuses pour empêcher que de telles erreurs ne se produisent. Après cet incident survenu l’année dernière, nous avons pris des mesures immédiates pour garantir qu’il ne se reproduise plus. Nous sommes conscients de l’impact de cet incident et nous nous engageons à collaborer avec Mme Barksdale et son avocat pour résoudre cette affaire de la manière la plus équitable et la plus responsable possible », ont-ils déclaré.