« Cynique, désinvolte », l’accusé « a bien tué son épouse », insistent les parties civiles

Les parties civiles ont défendu mardi, au procès de Cédric Jubillar, une enquête « exhaustive ». Ils ont établi un « paroxysme du féminicide », tout en fustigeant une stratégie de la défense faite de « subterfuges cruels » pour la famille de Delphine.

« L’absence, c’est cette douleur particulière, qui ne finit pas […] c’est une plaie vive sur laquelle chaque jour, goutte à goutte, de l’acide se déverse », a plaidé Laurent de Caunes, avocat des frères et sœur de Delphine. La jeune femme a disparu à Cagnac-les-Mines (Tarn) dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020. « C’était un ange, une personne entièrement tournée vers les autres » et qui « ne se plaignait jamais. » « Pourquoi a-t-il fallu que cet ange rencontre, non pas un démon, mais une personnalité comme M. Jubillar, son exacte antithèse, […] indifférent à tout ce qui n’est pas son plaisir ? »

« Toutes les pièces s’assemblent pour former ce puzzle »

« Est-ce une enquête orientée, superficielle ou malhonnête ? Non », avait plus tôt martelé Philippe Pressecq, qui représente une cousine de Delphine. Il a fait remarquer que la défense n’a demandé l’annulation d’aucun acte de procédure alors qu’elle en avait la possibilité. Au terme d’une enquête ayant bénéficié de « moyens technologiques et humains inédits », « toutes les pièces s’assemblent pour former ce puzzle de la vérité, qui est que, ce soir-là, Cédric Jubillar a bien tué son épouse ».

Maître de Caunes a dénoncé de son côté un accusé « cynique et désinvolte » dont les aveux n’ont finalement aucune importance. « On s’en passe très bien », évacue-t-il à propos du « leitmotiv » répété selon lui par la défense d’une affaire « sans corps, sans scène de crime, sans aveux ».

« Isolement », « surveillance », « violences sur les enfants »

En fin de matinée, Mourad Battikh, conseil de plusieurs cousins, oncles et tantes de Delphine, mais aussi depuis lundi de son amant, a invité les jurés à se projeter au cœur de la nuit du 16 décembre, reconstituée à partir du faisceau d’indices réunis contre Cédric Jubillar, autant de « caméras » et « d’angles de vue » démontrant le crime.

Il a listé le témoignage de Louis, le fils du couple qui a évoqué une dispute entre ses parents ce soir-là, les lunettes « fracassées » de l’infirmière qui évoquent la violence, ou encore le téléphone de la disparue qui continue à borner près de son domicile le matin, écartant la thèse d’un rôdeur ou d’un départ volontaire.

Pauline Rongier, l’avocate d’une amie de Delphine, a quant à elle demandé aux jurés de trouver le « courage » de condamner l’accusé malgré l’absence de corps. Cette affaire constitue un « cas d’école », voire un « paroxysme du féminicide ». « Isolement » de son épouse, dénigrement, « surveillance », « violences sur les enfants », Pauline Rongier a décrit la « chape de plomb, la prison dans laquelle était Delphine ».

Notre dosssier sur l’affaire Jubillar

Les plaidoiries des parties civiles se poursuivront mercredi, suivies du réquisitoire des avocats généraux, avant les plaidoiries de la défense jeudi.