Patrick Bruel visé par une nouvelle plainte pour viol, la victime était mineure

Les dossiers s’accumulent pour Patrick Bruel. Une nouvelle plainte pour viol visant le chanteur a été transmise, vendredi, aux quatre juges d’instruction chargés de l’enquête, selon une source proche du dossier. Déposée le 24 juin auprès du parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine), elle concerne des faits qui ne seraient pas prescrits. L’artiste de 67 ans est déjà mis en examen depuis le 10 juin dans quatre dossiers distincts portant sur des faits présumés de viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel.

Cette nouvelle plainte émane d’une femme présentée sous le prénom d’emprunt Pauline. Elle accuse le chanteur de l’avoir violée en région parisienne dans les années 2000, alors qu’elle était âgée de 16 ans et exerçait comme mannequin. Me Tristan Vieules-Augendre, l’avocat de la victime, a confirmé le dépôt de la plainte. « La jeune femme que nous accompagnons dans cette démarche difficile de dépôt de plainte ne souhaite pas s’exposer publiquement à ce stade et réserve le récit des faits particulièrement graves dont elle a été la victime à l’autorité judiciaire, en qui elle place sa confiance », a-t-il déclaré.

Au moins cinq plaintes depuis sa mise en examen

Selon la même source, au moins cinq plaintes pour viol, tentative de viol ou agression sexuelle ont été déposées contre Patrick Bruel depuis sa mise en examen, pour des faits présumés commis entre septembre 1992 et 2014. Les magistrats sont également saisis de plusieurs signalements de violences sexuelles qui semblent, à ce stade, prescrits. Par ailleurs, le chanteur bénéficie du statut de témoin assisté dans quatre autres affaires.

Tous nos articles sur Patrick Bruel

Ses avocats, Mes Fanny Colin, Céline Lasek et Christophe Ingrain, ont indiqué qu’il répondra « de ces accusations ineptes dans le seul cadre pertinent et adapté : la justice, si elle est saisie de ces faits ». Ils ajoutent que « seule l’autorité judiciaire est aujourd’hui à même d’établir les faits dans une affaire constamment polluée par le bruit médiatique. M. Bruel est interrogé sur des accusations anonymes, sans date, sans précisions de faits ou de lieu. La justice ne souffre pas ces approximations. C’est donc dans ce cadre qu’il y répondra ».