Samuel Etienne se paie la commission d’enquête

Lors de son audition devant la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, l’animateur et journaliste Samuel Etienne a exprimé mardi de fortes réserves sur les travaux parlementaires, estimant que certaines interrogations ne traitaient pas les enjeux prioritaires du secteur. Le présentateur de Questions pour un champion et animateur sur Twitch a notamment défendu la nécessité de soutenir les médias publics dans un contexte de transformation profonde.

Samuel Etienne a déclaré que « pour l’heure, beaucoup des questions posées dans le cadre de cette commission me semblent passer peut-être à côté de l’essentiel ». Selon lui, l’audiovisuel public doit être consolidé plutôt que fragilisé, alors que « les médias traditionnels sont confrontés à un défi qui est terrible : la fuite massive des téléspectateurs, des auditeurs, des lecteurs […] vers les plateformes, vers les réseaux sociaux, essentiellement contrôlés aujourd’hui par des pays étrangers, Etats-Unis et Chine, pour ne pas les citer ».

Tensions entre Charles Alloncle et Samuel Etienne

L’audition, organisée conjointement avec le journaliste Hugo Clément, a donné lieu à des échanges tendus avec le rapporteur Charles Alloncle, député UDR. Ce dernier a reproché à Samuel Etienne, qu’il a présenté comme une « figure qui incarne l’audiovisuel public », de prendre des positions personnelles sur Twitch, notamment à propos du Rassemblement national. L’animateur a assumé ses propos, affirmant qu’il qualifie ce parti de « parti d’extrême droite » et précisé que le parti du député en était un allié, « pour contextualiser ».

Notre dossier sur l’audiovisuel public

Interrogé également sur sa situation professionnelle, Samuel Etienne a rappelé qu’il n’était plus salarié de France Télévisions depuis le passage de Questions pour un champion à une diffusion uniquement le week-end sur France 3, une décision qu’il a qualifiée de « mauvaise décision ». Il présente désormais l’émission comme salarié de la société Fremantle, après une « rupture conventionnelle » avec le groupe public. Le président de la commission, Jérémie Patrier-Leitus, a pour sa part évoqué un possible « salariat déguisé », s’interrogeant sur ce montage contractuel.