la mère du meurtrier condamnée à 24 mois de prison, dont 14 avec sursis

« Le dernier stade de l’ignoble »: la mère de l’adolescent condamné pour le meurtre de Matisse, tué à 15 ans de plusieurs coups de couteau en avril 2024, a été condamnée vendredi à 24 mois de prison, dont 14 avec sursis, alors qu’elle était jugée pour violences volontaires.

Le tribunal l’a reconnu coupable d’« une ou deux gifles à la tête », compte tenu notamment de l’intentionnalité du geste. A l’issue d’une audience de plus de dix heures à huis clos, au cours de laquelle elle a nié les faits, le tribunal a prononcé une peine de 24 mois de prison, dont 14 avec un sursis probatoire renforcé et plusieurs obligations, parmi lesquelles celle de soins et d’interdiction d’entrer en contact avec les victimes.

Battle de rap

Son fils, également âgé de 15 ans au moment des faits, de nationalité afghane en situation régulière, a été reconnu coupable en mai dernier d’avoir porté les coups mortels à Matisse à la suite d’une bagarre causée par une battle de rap le 27 avril 2024. Il s’était alors rendu chez lui pour s’emparer d’un couteau puis était revenu, accompagné de sa mère, asséner plusieurs coups à l’adolescent, dont l’un avait atteint le cœur.

L’adolescent avait été condamné à huit ans de prison ferme par le tribunal pour enfants de Châteauroux, le 28 mai 2025, à laquelle s’ajoutait notamment une injonction de soins de quinze ans.

Sa mère, arrivée au tribunal dissimulée derrière un foulard et des lunettes de soleil, était jugée de son côté pour « violences sur personne vulnérable sans ITT (incapacité totale de travail) », car les coups portés « n’ont pas eu d’incidence » sur l’état de vulnérabilité du jeune Matisse. Elle risquait jusqu’à trois ans de prison.

« Soulagement »

Le procureur de la République de Châteauroux, David Marcat, qui avait requis une peine de trois ans de prison, dont deux avec sursis, a décrit à la presse « un acte complètement détachable de ce qui s’est passé par rapport au meurtre », mais « au dernier stade de l’ignoble ». « Lorsqu’un enfant est en train de mourir, rien ne justifie un geste (…) à l’encontre d’un mineur qui est en train de décéder », a ajouté David Marcat.

L’avocat des parties civiles, Me Brice Tayon, a accueilli cette condamnation avec « une forme de soulagement », malgré « une journée pénible, une pluie de mensonges » et des excuses « utilitaires ». « Ce qui importait à la famille, c’était d’avoir au moins une partie d’emprisonnement ferme », a-t-il réagi.

Vive émotion

Le procès, qui s’est ouvert à huis clos vers 10h, s’est déroulé sous forte présence policière. L’accès au palais de justice, et à ses abords, est resté inaccessible au public. Un dispositif justifié par un risque important de prise à partie, selon les autorités, qui avaient rappelé que la femme de 39 ans avait déjà été copieusement insultée à l’issue du procès de son fils, des échauffourées qui avaient entrainé son exfiltration.

La nationalité afghane de l’accusé et de sa mère avait donné lieu à de violentes polémiques, des responsables politiques de droite et d’extrême droite appelant notamment le gouvernement à durcir sa politique migratoire. Le meurtre de Matisse avait causé une émotion considérable dans sa ville natale et au-delà. Quelque 8 000 personnes avaient défilé dans les rues de Châteauroux dans les jours suivant sa mort et 2 000 environ avaient assisté à la cérémonie tenue en sa mémoire. Depuis, le père et la mère de Matisse partagent leur lutte « contre cette violence » qui peut toucher des adolescents, en intervenant dans des établissements scolaires pour sensibiliser les jeunes.